休眠資産：忘却から危機へ
戦後数十年間にわたり、ナチズムの犠牲者がスイスに預けた資産の問題は未解決のままであった。相続人は消息を絶った親族の口座を探そうとしたが、収容所で殺害された人々の死亡証明書の提出など、満たすことの困難な証明要件や、銀行側の限定的な調査にしばしば直面した。連邦当局による散発的な措置は、この問題を満足に解決するものではなかった。1
この問題は1990年代半ばに再浮上した。swissinfoによれば、第二次世界大戦の終結から50年後の1995年に、ユダヤ人団体が、ホロコーストの犠牲者に属する資産の存否についてスイスの銀行に問い合わせ始めた。2 同年、世界ユダヤ人会議により、スイスの銀行がホロコーストの生存者による休眠口座へのアクセスを妨げているとして、ニューヨークでクラスアクションが提起された。3 アメリカの裁判所におけるクラスアクションは、アメリカ合衆国におけるスイスの銀行の立場を極めて不安定なものとした。その雰囲気を、アメリカ合衆国政府の代表Stuart Eizenstatは後に、極度に二極化したものであったと評している。4
危機は相当な規模に達した。スイスの銀行は犠牲者の資産から利益を得たと非難され、スイスは戦争中の行動について批判され、アメリカ合衆国では経済制裁の脅しが振りかざされた。スイス当局と銀行の対応は遅れ、その後に多くの取組みを重ねた。
アメリカ合衆国連邦準備制度理事会の元議長Paul Volckerを委員長とする国際委員会が、スイス銀行協会と協力して、ホロコーストの犠牲者に属していた口座を探索する任務を負った。5 1999年に公表されたその報告書は、59の銀行の53,886口座にわたる、2億スイスフランから4億スイスフランと推計される休眠資産を特定した。6
1997年、連邦参事会、スイス国立銀行（SNB）および民間機関は、ホロコーストの犠牲者のために3億スイスフランの人道基金を設立した。7 圧力の下でとられたこの措置は、論争を終わらせるには十分ではなかった。
注
- 独立専門家委員会（ICE）、最終報告書、要約（uek.ch）：休眠資産と1962年の連邦決議に充てられた章。Wikipedia（英語版）、「Bergier commission」：休眠資産に関する1945年の命令は「2年間しか効力を有せず、国際的に周知されなかった」。 ↩
- 「L’accord sur les fonds juifs a "libéré" la Suisse」、swissinfo.ch（2026年9月閲覧）。 ↩
- TRT Français、「Selon des sénateurs américains, le Crédit suisse détient 900 comptes liés au régime nazi」、2026年2月4日（2026年9月閲覧）。 ↩
- swissinfo.ch、「L’accord sur les fonds juifs a "libéré" la Suisse」、前掲。 ↩
- swissinfo.ch、「L’accord sur les fonds juifs a "libéré" la Suisse」、前掲。 ↩
- 項目「Affaire des comptes en déshérence」、Wikipédia（フランス語版）（2026年9月閲覧）。 ↩
- swissinfo.ch、「L’accord sur les fonds juifs a "libéré" la Suisse」、前掲。 ↩
本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。