チェックリスト：金融センターの脆弱性の診断

• 中心地の顧客または機関のアクセスを制限しうる第三国の決定を特定し、その蓋然性を見積もる。
• 課税、法的安定性、相続に関する保護、裁判所の質、居住の条件について、中心地が提供するものと競合相手が提供するものとを逐一比較する。
• 離脱すれば累積的な動きを引き起こすことになる中核的な主体を特定し、その意向を追う。
• 事業分野別、顧客の地理的出所別および通貨別に、収入の集中度を測定する。
• 中心地の存続に利益を有する外国のパートナーを洗い出し、それらとの関係を長期にわたって維持する。
• 研修、研究、規制の枠組み、資本へのアクセス、人材にとっての魅力といった、新たな活動を発展させる中心地の能力を評価する。
• 中心地の繁栄の拠り所である主体の離脱を加速させるおそれがある場合には、拙速に決定された税負担または規制負担の引上げを避ける。

本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。