アフリカの気候金融

世界の温室効果ガスのわずかな部分しか排出せず、気候変動の影響の不均衡に大きな部分を被っているアフリカは、国際的なコミットメントが部分的にしかカバーしていない適応と移行のための資金を必要としている。¹アフリカの国家、開発銀行および企業が発行するグリーンボンドとサステナブルボンド、第K部で述べたブレンデッド・ファイナンス・ファンド、そしてアフリカがクレジットの供給者である炭素市場は、一つの市場を形成しており、そこには資産運用会社、炭素クレジットのトレーダー、開発機関および国際機関といったジュネーブの関係者が参加している。

サステナブル・ファイナンスの首都を自任するジュネーブは、この分野において、そのアフリカとの歴史に即した機会を有している。すなわち、その金融センターと国際都市ジュネーブが共同で設計する手段を通じて、本部で述べた関係を維持している大陸の適応と移行に資金を供給することである。第K部で検討したサステナブル・ファイナンスに対する批判は、ここで特に強く当てはまる。アフリカの炭素クレジットは、その信頼性が疑問視されたプロジェクトを生んできた。グリーン・ファイナンスは、第VI章が勧める厳格さをもって測定されなければならない。²

注

1. Climate Policy Initiative、Climate Finance Needs of African Countries、2022年6月28日：「it will cost around USD 2.8 trillion between 2020 and 2030 to implement Africa’s NDCs」、すなわち平均で年間2,500億米ドル。2020年の実際の資金の流れは300億米ドルで、「about 12% of the amount needed」、そのうち87%（200億米ドル）が公的主体によるもの。国内のコミットメントは2,640億米ドルであり、残りの2兆5,000億米ドルは国際的な公的資金源と民間セクターから調達されなければならない。↩
2. Mongabay、2023年、「Carbon credits from award-winning Kenyan offset suspended by Verra」：2023年3月16日のSurvival Internationalの報告書と、検証の過程で特定された114の問題を受けて、2023年3月にNorthern Kenya Rangelands Carbon Project（190万ヘクタール、13の保護区、買い手にはNetflix、MetaおよびNatWestが含まれる）のクレジット発行が停止された。Climate Home News、2025年9月30日、「Zimbabwe forest carbon megaproject generated millions of junk credits」：Verraは、Karibaプロジェクト（Carbon Green Investments、South Pole（チューリッヒ）が販売）の約2,700万のクレジットの57%が「in excess」に発行されていたと認定した。South Poleは2023年末に撤退した。買い手にはGucci、VolkswagenおよびNestléが含まれ、収入は1億米ドルを超えた。↩

本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。