階層化された社会：シトワイヤン、ブルジョワ、ナティフ、アビタン

18世紀の繁栄は、顕著な社会的・法的な階層化と表裏一体であった。ジュネーブの住民は、異なる権利を有するいくつかの身分に分かれていた。市民（シトワイヤン）は、市内で生まれた市民または町民の息子であり、あらゆる公職に就くことができた。町民（ブルジョワ）は、町民の身分を購入した者であり、総評議会に参加したが、一部の職務には就くことができなかった。出生居住者（ナティフ）は、居住者の両親からジュネーブで生まれた者であり、政治的権利を奪われ、一部の職業から排除されていた。居住者（アビタン）は、市内に住むことを許可された外国人であり、その権利はさらに限られていた。最後に、臣民は、ジュネーブの農村部の住民であった。¹

この階層制は、相当な経済的帰結をもたらした。ファブリックのいくつかの職業における親方の地位への就任は市民と町民に留保されており、そのため出生居住者は従属的な地位にとどめられた。町民の身分の価格の高さは、亡命者を出自とするより裕福でない家族の社会的上昇を制約した。公職、したがって政治権力は、小評議会（Petit Conseil）に席を占め国家を支配する少数の門閥家族の手に集中していた。

ますます数を増していた出生居住者は、これらの差別に不満を抱いていた。その多くは熟練した教養ある職人であり、都市の繁栄に寄与しながら、その統治に参加することも、ファブリックの最も利益の大きい地位に就くこともできなかった。彼らの要求は、第V章で描く18世紀の政治的動揺を助長することになる。

こうして18世紀のジュネーブ社会は、際立った対照を示している。それはヨーロッパで最も教育水準が高く豊かな社会の一つであると同時に、政治的権利の面で最も不平等な社会の一つでもあった。経済的繁栄と政治的排除とのこの緊張は、アンシャン・レジームの終わりまで、ジュネーブ史の原動力の一つとなる。

留意点。18世紀ジュネーブの繁栄は、住民の大多数を政治権力と一部の経済活動から排除する法的な階層制に基づいていた。金融センターの大きな財産はこの枠組みのなかで形成されたのであり、その緊張は繰り返し政治危機を引き起こした。

注

1. Archives d’État de Genève（ジュネーブ国立公文書館）、“Genève au XVIIIe siècle”（archives-etat-ge.ch）：市民（完全な政治的権利）、町民（限定的な参加）、出生居住者（居住者の息子であり、1738年以降はすべての職業に就くことが認められた）、居住者（外国人とその子孫であり、「高貴な」職業から排除された）および臣民（政治的権利を持たない農村住民）；出生居住者と居住者は、「いかなる政治的権利も持たず、〔……〕世紀末まで待たなければならなかった」。 ↩

本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。