1462〜1463年：ルイ11世の経済戦争

ルイ11世は1461年に即位した。即位当初から、彼は予算、経済および財政の問題の専門家から成る非公式の財務顧問会議を周囲に置いた。¹新王は経済を権力の手段として捉えていた。彼は鉱山に投資し、とりわけリヨンにおいて絹産業を奨励し、王の特権である大市を自らの政策の梃子として用いた。彼は広範な関税措置に訴え、国際交易を隣国に対する圧力の手段として利用した。彼が遂行した経済紛争の中には、ジュネーブ、ヴェネツィアおよびアントワープと対立したものが含まれる。²

ジュネーブに対する措置は、早くも1462年に講じられた。リヨンの大市を確認するにあたり、ルイ11世はこれに競合都市に向けた規定を付け加えた。彼はフランス商人がジュネーブの大市に参加することを禁じ、外国商人がそこへ向かうためにフランス領を横切ることを、没収および裁量による罰金を科して禁止した。王国を通過するベルンの商人は、売ることも買うことも許されないことになった。これらの命令に違反したジェノヴァの商人は、1万リーヴルの罰金を支払わなければならなかった。³

これらの措置の及ぶ範囲は相当なものであった。フランス商人は、ジュネーブの大市の顧客層の重要な部分を占めていた。何よりも、王国の横断の禁止は、ジュネーブをイベリア半島、フランス南西部、そしてある程度は西回りの経路によってフランドルと結んでいた道を断った。ジェノヴァ人に科された罰金は、王が外国商人に対しても命令を守らせる意図であったことを示している。メッセージは明確であった。ジュネーブに通う者は、フランス王国において制裁にさらされるのである。

1463年3月8日、ルイ11世は、リヨンの大市を変容させる開封勅書によってこの仕組みを完成させた。大市は4回となり、その期間は3日から15日に延びた。大市に参加する商人は王の保護下に置かれ、外国人遺産取得権（droit d’aubaine）を免除された。セネシャル（国王代官）が大市の後見人兼保全官に任命され、商事的性質のあらゆる紛争について管轄権を有することとなった。⁴リヨンの大市は、これで年60日に達した。大市の司法が国王の役人に委ねられることに不満を抱いた都市の市民は、自ら選んだ人物を任命する権利を獲得した。セネシャルの代理であり法学博士であったジャン・グランが、商事事件の裁判を担うプリュドム（仲裁判事）として最初に選出された。これが保全裁判所（tribunal de la Conservation）の起源である。⁵この文書の重要性は、1494年にリヨンの参事会員がその11か条を能書家に清書させ、彩飾を施させた入念さによって証明されている。⁶

外国人遺産取得権の免除については説明を要する。フランス王国において、外国人遺産取得権は、王が自らの領土で死亡した外国人の財産を取得することを認めるものであった。相当な商品と債権を携えてリヨンに滞在する外国商人にとって、この権利は遺産に対する重大なリスクであった。大市の期間中に死亡すれば、相続人と出資者がその財産の全部または一部を失うおそれがあった。免除は、遺産の秩序ある移転を保障した。現代の用語でいえば、それは外国人投資家に提供された相続上の安全の保障であった。この例は、遺産計画と相続人の保護が、金融センターが国際的な顧客を引き寄せる論拠の一つとして古くから用いられてきたことを示している。

司法の再編は、商人のもう一つの期待、すなわち専門的で、迅速で、利用しやすい裁判官を持つことに応えるものであった。大市に固有の裁判権の創設と、それに続く市民によるプリュドムの選出は、法的安定性が中心地の魅力の中心的要素として認識されていたことを示している。保全裁判所は、王国で最も重要な商事裁判所の一つとなる。

最後に、歴史家によれば、ルイ11世は、商人に選択を強いるため、リヨンの大市の日程をジュネーブのそれと重ねたといわれる。⁷この情報が確認されるならば、それは中心地間の競争に対する繊細な理解を示している。二つの大市に続けて参加することを不可能にすることで、王は商人に決断を迫り、禁止と特権の組み合わせは彼らをリヨンへと向かわせずにはおかなかったのである。

要点。ルイ11世の政策は、金融センター間のあらゆる戦争に見られる二つの梃子を組み合わせたものであった。禁止と制裁を通じて競合する中心地に加えられる強制と、税制上、法制上および相続上の特権を通じて優遇された中心地が発揮する吸引力である。いずれの梃子も単独では十分でなかったであろう。恐るべきものとなったのは、その組み合わせであった。

注

1. Association pour l’histoire de l’administration des douanes、「Louis XI (1462-1483) : les instruments douaniers au service de l’interventionnisme économique」、histoire-de-la-douane.org（2026年9月閲覧）。 ↩
2. Histoire-de-la-douane.org、前掲論文。 ↩
3. Archives municipales de Lyon、「Quatre foires annuelles pour Lyon」、前掲。 ↩
4. Archives municipales de Lyon、「Quatre foires annuelles pour Lyon」、前掲。 ↩
5. 項目「Foires de Lyon」、Wikipédia (fr)、前掲。 ↩
6. Archives municipales de Lyon、前掲。 ↩
7. Archives municipales de Lyon、「Quatre foires annuelles pour Lyon」（archives-lyon.fr）：1444年、シャルル7世は各2日間の大市を3回（復活祭後の水曜日、7月26日、聖アンデレの祝日）認めた；ルイ11世は1462年にこれを確認し、1463年3月8日の開封勅書により、王の保護下に置かれ外国人遺産取得権を免除された15日間の大市を4回、公現祭、白衣の主日、8月4日および諸聖人の日の日程で設け、「ジュネーブの影響力に対抗」しようとした；1462年の勅令は、フランス商人がジュネーブの大市に参加すること、および外国商人がそこへ向かうために王国を横切ることを禁じた。Dictionnaire historique de la Suisse（DHS；スイス歴史辞典）、項目「Foires」：ジュネーブの大市は、公現祭、復活祭、聖ペトロ鎖の祝日および諸聖人の日に開かれた。 ↩

本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。