銀行秘密に残されたもの

銀行秘密が完全に消滅したわけではない。銀行法（BankA）第47条は、現在も銀行従業員による顧客情報の開示を犯罪としている。したがって、顧客関係の秘密は、私人である第三者に対して、また法定の協力経路以外では外国当局に対して、引き続き保護されている。スイス居住者については、自動的情報交換はスイス国内には適用されないため、単純な脱税の場合、税務当局は銀行データに直接アクセスすることができない。¹

2013年、金融上のプライバシーの保護を連邦憲法に定めるため、「プライバシーの保護にイエスを」と題する国民発議が開始された。その目的は、自動的情報交換がスイス居住者に拡大されることを防ぐことにあった。議会は対案を準備したが、連邦参事会が国内事案における税務当局の銀行データへのアクセスを強化する計画を断念したことを受けて、国民発議は2018年に撤回された。² こうして国内の銀行秘密はスイス居住者については存続しているが、外国居住者については終わりを迎えた。この非対称性は、市民と国家との信頼関係に対するスイスの愛着を反映しており、スイスの有権者は自らについてはそれを放棄する用意がなかったのである。

銀行秘密の刑事上の保護は、2015年、流出した銀行データを公表するジャーナリストのように、違法に取得された情報を開示する者にも拡大された。この拡大は報道の自由を擁護する団体から批判され、また2022年のいわゆる「スイス・シークレッツ」の公表の後には、国際連合の表現の自由に関する特別報告者が懸念を表明した。「スイス・シークレッツ」はCredit Suisseから流出したデータに基づくものであり、スイスのジャーナリストは訴追を恐れてこれを公表しなかった。³ 銀行の守秘と報道の自由との均衡は、依然として議論の対象である。

注

1. 銀行法第47条の現在の適用範囲、および国内の脱税事案においてスイス税務当局が銀行情報に対して有する限定的なアクセスについては、標準的な文献を参照。要確認。 ↩
2. 2014年に提出され2018年に撤回された国民発議「私的領域の保護にイエスを」（Ja zum Schutz der Privatsphäre）については、連邦の記録を参照。要確認。 ↩
3. 自らに開示された秘密情報を開示する者への2015年の銀行法第47条第1項c号の拡大、および2022年2月の「Suisse Secrets」公表後の議論については、関係法令および報道を参照。要確認。 ↩

本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。