19世紀の富裕税

バーゼルの商人と銀行家が蓄積した富は課税の対象であった。19世紀のバーゼルにおける課税の歴史は、有産エリート層とより広い住民層との間の緊張を示している。ヘルヴェティア革命の後、バーゼル州（カントン）は財産と所得に対する直接税を導入した。1833年の州の分割の後、バーゼル＝シュタット州は、所得と財産への課税に次第に依拠する税制を発展させた。¹

富への課税は市を二分する政治問題であった。富の大部分を所有する門閥家族は、穏健な税率と資本の保護を主張した。増大する労働者階級を代表する急進派、のちには社会民主主義の運動は、累進課税を要求した。19世紀後半から20世紀初頭にかけてバーゼル＝シュタット州で所得税と財産税に累進税率が導入されたことは、政治の民主化と労働者階級の影響力の増大を反映していた。

州が個人の純資産に年次の税を課すスイスの財産税制度は、国際比較において異例である。大半の先進国は財産税を廃止しているからである。19世紀の州の税制に根ざすこの制度は、今なお州にとって重要な歳入源である。スイスのプライベートバンクの顧客にとって、州の財産税は居住地の選択における要素の一つである。財産税率をめぐる州間の競争は、第G部で検討する租税競争の一部である。²

注

1. 19世紀におけるバーゼル＝シュタット州の直接税の発展（財産税と所得税、累進税率）については、バーゼルの財政史に関する文献を参照。要確認。 ↩
2. スイスにおける個人の純資産に対する州の財産税（州及び基礎自治体（ゲマインデ）の直接税の調和に関する連邦法（StHG）、SR 642.14、第13条以下により調和）については、スイス税法に関する標準的な文献を参照。要確認。 ↩

本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。