シュヴァイツァーハレ後の川

今日港湾の脇を流れるライン川は、1986年当時の川とは大きく異なっている。第G部では、1986年11月1日のシュヴァイツァーハレの火災が数百キロメートルにわたって河川を汚染したこと、そして1987年のライン川行動計画が2000年までにサケを呼び戻すという目標を掲げたことを記述した。¹その後の措置により、産業排水および生活排水が削減され、国際的な警報・緊急計画が導入され、河川沿いに下水処理場が建設された。ライン川の水質が著しく改善するにつれて、姿を消していた多くの種が戻ってきた。²

サケは、この回復とその限界の象徴であり続けている。サケは、放流プログラムと魚道の建設によって、下流および中流ライン川の支流に戻ってきた。上流への遡上は、ストラスブールとバーゼルの間の上流ライン川にある水力発電所のダムによってなお妨げられている。下流側のイフェツハイム、ガンブスハイムおよびストラスブールのダムには魚道が建設されたが、さらに上流の発電所の魚道はなお計画段階または建設中である。それでも近年数十年の間に、個体のサケがバーゼル近郊で観察されており、それは進歩の兆しとして歓迎された。³

2020年2月、ライン川沿岸諸国の閣僚は、今後数十年の目標を定めるプログラム「Rhine 2040」を採択した。同プログラムは、医薬品残留物を含む微量汚染物質のさらなる削減、回遊魚のための河川の生態学的連続性の回復、および洪水と渇水を含む気候変動の影響への河川系の適応を目指している。⁴微量汚染物質の削減は、製薬産業を抱えるバーゼル地域に直接関わる。スイスは、選定された下水処理場に微量汚染物質を除去するための追加処理段階を設けるプログラムを導入しており、その費用は下水に対する連邦賦課金によって賄われている。⁵

ライン川の生態学的回復には、見落とされやすい経済的側面がある。清浄な河川は、下流の数百万人の飲料水供給、河岸における産業活動の受容、そして河川のレジャー利用の前提条件であり、レジャー利用はバーゼルの河岸を市内で最も人気のある公共空間の一つに変えた。バーゼルの化学・製薬グループにとって、シュヴァイツァーハレの歴史は、環境損害の法的リスクおよび評判リスクが予防の費用を何倍も上回り得ることを思い起こさせるものであり続けている。⁶

注

1. 第G部第I章の「Schweizerhalle, 1 November 1986」および「The regulatory consequences of Schweizerhalle」の各節を参照。↩
2. 1980年代以降のライン川の水質改善と種の回帰については、ライン川行動計画およびプログラム「Rhine 2020」に関するライン川保護国際委員会（ICPR）の総括報告書を参照。要確認。↩
3. イフェツハイム（2000年）、ガンブスハイム（2006年）およびストラスブール（2016年）の魚道、ゲルストハイム、ラノー、マルコルスハイムおよびフォーゲルグリュンにおいて計画されている魚道、ならびにバーゼル近郊でのサケの目撃報告については、Master Plan Migratory Fish Rhineに関するICPRの刊行物を参照。日付および現状は要確認。↩
4. 2020年2月13日にアムステルダムでライン川閣僚会議により採択されたプログラム「Rhine 2040」。同プログラムに関するICPRの刊行物を参照。要確認。↩
5. 改正水域保護法（2016年1月1日施行）および水域保護令に基づく、連邦下水賦課金を財源とする微量汚染物質除去のためのスイスの下水処理場の改良については、連邦環境庁の刊行物を参照。要確認。↩
6. 沿岸国における飲料水供給にとってのライン川の意義、およびライン川流域水道事業者国際協会（IAWR）の役割については、IAWRおよびICPRの刊行物を参照。要確認。↩

本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。