問屋制

ドイツ語でVerlagssystemと呼ばれる問屋制度は、工場制以前のヨーロッパにおける産業組織の支配的な形態であった。商人、すなわちVerlegerは、自宅で働く生産者に原材料を、時には道具をも前貸しし、完成品を合意された価格で買い戻した。生産者は形式的な独立性を保持していた。彼らは自宅で、家族とともに、自らのペースで働き、商人の被用者ではなかった。しかし彼らは素材、注文および収入を商人に依存しており、その独立性はしばしば実質的というよりも外見上のものであった。¹

第B部が示したとおり、バーゼルにおける問屋制度は政治的妥協の産物であった。市壁内でのエンジン織機の使用を禁止または制限していた市のギルドは、ギルドの規則が適用されない農村部でリボンを織らせることを商人に認めた。ジュラ山脈の谷間に村々を擁する市の農村領域には、追加収入を必要とし、商人のために織物を行う意思のある小農や土地を持たない労働者の人口があった。18世紀までに、バーゼル農村部の村々では数千台の織機が稼働しており、そこではリボン織りが農村人口の大部分にとって主要な収入源となっていた。²

この制度には商人にとっての利点があった。建物に投資したり、遊休労働者の費用を負担したりすることなく、需要に応じて生産を拡大または縮小することができた。農業収入を補っていた農村人口の低い労働コストの恩恵を受けた。そして市のギルド規制を免れた。他方、この制度には欠点もあった。素材が数週間にわたり多数の生産者の間に分散されるため、多額の運転資本を必要とした。作業が散在する家々で行われるため、品質管理が困難であった。そして素材の横領の機会を生み出したため、商人は配分した絹と返却されたリボンを慎重に計量することによってこれに対処した。

商人と織工の間の仲介者、すなわちFerggerまたはBottenは、中心的な役割を果たした。彼らは絹と図柄を市から村々へ運び、完成したリボンを回収し、織工に賃金を支払い、作業の品質と織工の信頼性について報告し、時には織機の保守を監督した。農村部における商人の代理人として、彼らは誠実かつ有能でなければならず、これらはこの制度の機能に不可欠な資質であった。商人、代理人および織工の関係は信頼と統制の連鎖であり、現代のサプライチェーンの組織を先取りするものであった。

注

1. ヨーロッパのプロト工業化における問屋制度（Verlagssystem）については、プロト工業化に関する文献（例えばKriedte/Medick/Schlumbohm, Industrialisierung vor der Industrialisierung, 1977）を参照。要確認。 ↩
2. 18世紀のバーゼル農村部における家内リボン織りの規模（数千台の織機）については、HLS, article "Posamenterei"；Museum.BLの刊行物を参照。数値は要確認。 ↩

本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。