1932年のパリ事件

1932年10月26日、フランス警察はバーゼル商業銀行のパリ事務所を捜索し、書類を押収した。そのなかには、フランスの税務当局に申告することなくスイスの同行に資産を預けていたフランス人顧客の名簿が含まれていた。この事件はフランスで大きな反響を呼んだ。当時、政府は予算危機に直面しており、左派は富裕層が資金をスイスに隠して脱税していると非難していた。名前が挙がった者のなかには、数名のフランスの政治家、上院議員、司教および実業家が含まれていた。フランス当局は、スイスの銀行にあるフランス人の資産に関する情報をスイスに要求した。¹

スイス当局は、スイス法は税務事項において外国当局への顧客データの開示を認めていないとして、情報の提供を拒否した。この事件は、外国の顧客を安心させ、外国の圧力に抵抗するためには、顧客関係の秘密保持により強力な法的保護が必要であるという確信を、スイスの銀行界において強めた。歴史家は、パリ事件が、1934年の銀行法に銀行秘密に関する刑罰規定が盛り込まれるに至った要因の一つであったことを明らかにしている。

パリ事件はまた、スイスの銀行秘密の起源に関する広く流布した神話とも矛盾する。銀行秘密は、ドイツのナチス体制によって迫害されたユダヤ人の資産を保護するために1934年に導入されたと、しばしば主張されてきた。歴史研究は、この主張が銀行法の立法経緯に何の根拠も有しないことを明らかにしている。銀行秘密に関する刑罰規定は、国際的な銀行危機、フランスの税務事件、そして外国業務を保護しようとするスイスの銀行の意向という文脈のなかで導入された。迫害されたユダヤ人の保護は、議論において何の役割も果たさなかった。² この神話は後に、その歴史が裏づけない道徳的正当化を銀行秘密に与えるために用いられた。

注

1. バーゼル商業銀行のパリ事件（1932年10月26日・27日のパリ事務所の捜索、フランス人顧客名簿の押収、その後のフランスにおける政治スキャンダル）については、スイスの銀行秘密の歴史に関する文献を参照（例えば、Sébastien Guex, "The Origins of the Swiss Banking Secrecy Law and Its Repercussions for Swiss Federal Policy", Business History Review 74, 2000）。要確認。 ↩
2. スイスの銀行秘密がナチス体制からユダヤ人の資産を保護するために1934年に導入されたという主張の反証については、Guex, 2000、および独立専門家委員会の報告書を含め、スイスの銀行秘密の歴史に関する文献を参照。要確認。 ↩

本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。