司教の造幣所

貨幣を鋳造する権利は、最も重要で収益性の高い国王大権の一つであった。カロリング帝国においてそれは国王に属し、国王は王立造幣所を通じてこれを行使し、特権として教会や領主に授与した。バーゼルの司教は少なくとも11世紀から貨幣鋳造権を保有しており、その名において鋳造された貨幣はこの時代から知られている。最初期のバーゼル貨幣はカロリング型の銀貨ペニヒ、すなわちデナリウスであり、司教の名と都市の名バシレアが刻まれていた。¹

12世紀と13世紀には、バーゼルの造幣所は、南ドイツとスイスの多くの造幣所と同様に、ブラクテアート貨を鋳造した。これは片面だけに打刻された薄い銀貨で、金属に図像を押し込む刻印によって、図像が片面では浮き彫りに、もう片面では陰刻となって現れるものであった。ブラクテアート貨は軽く、壊れやすく、製造が容易であった。バーゼルのブラクテアート貨には司教の頭部か、司教権威の象徴である司教杖の図像が刻まれており、この司教杖が後にバーゼルの紋章の黒い司教杖、すなわちバーゼル杖（Baslerstab）となった。² 市と二つの準州、すなわち黒い司教杖のバーゼル＝シュタット州と赤い司教杖のバーゼル＝ラントシャフト州の紋章は、今日に至るまで、市の領主権とその貨幣の司教的起源を想起させている。

ブラクテアート貨の鋳造には、経済史家がレノウァティオ・モネタエ、すなわち貨幣の定期的更新と呼ぶ慣行が伴っていた。一定の間隔で、時には毎年、造幣領主は流通している貨幣を無効と宣言し、その保有者に対し、造幣所に利益が残る比率で造幣所において新貨と交換するよう求めた。旧ペニヒ12枚につき、保有者は新ペニヒ9枚か10枚を受け取ることがあった。その差額である貨幣鋳造益（シニョリッジ）は、貨幣の保有に対する税であった。それは領主と造幣所の役人の財源となる一方、退蔵された貨幣は更新のたびに価値を失うため、貨幣の退蔵を抑制した。³

レノウァティオ・モネタエは、保有すると価値を失い、したがって流通を促す貨幣、すなわち減価する通貨（デマレージ通貨）の初期の例として、現代の経済学者の関心を集めてきた。しかし、この比較を推し進めすぎるべきではない。中世の利用者にとって、定期的更新は負担であり、不確実性の源であり、頻繁な苦情の原因であった。貨幣の価値を領主の決定に依存させることにより、それは外国貨幣、秤量による未鋳造の銀、そして現物による支払いを用いる誘因を生んだ。また、収入を得る手段として、必要以上に頻繁に貨幣を更新する誘因を領主に与えた。中世の貨幣の歴史は、かなりの程度において、造幣領主の財政的利益と、安定した通貨を求める商人および市民の利益との対立の歴史である。

造幣所は、特権を有する仲間の集団であるハウスゲノッセン、文字どおりには造幣所の「家の仲間」によって運営されていた。ハウスゲノッセンは貨幣鋳造人、金細工師および両替商であり、貨幣を両替し、貴金属を取引し、造幣所に銀を供給する独占的権利を有していた。彼らは司教の保護の下で閉鎖的な団体を形成し、その役務と引換えに特権を享受した。バーゼルでは、シュトラスブルク、シュパイアー、ヴォルムスといったライン川上流の他の司教座都市と同様に、ハウスゲノッセンは都市住民の中で最も裕福な集団の一つとなった。⁴ バーゼルでは、彼らは後にハウスゲノッセンのツンフト（同職組合）を結成した。これはそのツンフト会館の名からツンフト・ツム・ベーレン（Zunft zum Bären）として知られ、両替商、金細工師、後には貴金属を扱う商人を結集した。このツンフトは今も市の団体の一つとして存続している。

ハウスゲノッセンは、バーゼル最初の金融専門家とみなすことができる。彼らは、後に分離されることになるいくつかの機能、すなわち地金の供給、貨幣の鋳造、内外の貨幣の両替、貴金属の品位検定、そして金銭の貸付を兼ね備えていた。その地位は造幣領主が付与する特権に依存していたため、その事業は領主の通貨政策にさらされていた。市が司教から貨幣鋳造権を獲得すると、ハウスゲノッセンは市参事会の権限の下に移り、市が独自の造幣所、後には独自の振替銀行を組織するにつれて、その特権は次第に縮小された。

注

1. 11世紀以降のバーゼル司教による初期の貨幣鋳造については、スイス歴史事典（HLS）の項目「Münzwesen」のバーゼルに関する節、およびバーゼル造幣所に関する貨幣学の文献を参照。要確認。 ↩
2. バーゼルのブラクテアート貨とバーゼル杖（Baslerstab、バーゼルの紋章における司教杖）の起源については、HLS の項目「Basel (Gemeinde)」の紋章に関する節、およびライン川上流のブラクテアート貨に関する貨幣学の文献を参照。 ↩
3. ブラクテアート貨の時代におけるレノウァティオ・モネタエと、貨幣保有に対する税としてのその機能については、ドイツおよびスイスのブラクテアート貨に関する貨幣学の文献を参照。本文中の交換比率は例示である。 ↩
4. バーゼル造幣所のハウスゲノッセンと、ツンフト・ツム・ベーレン（Hausgenossenzunft）としてのその後の組織化については、HLS の項目「Zünfte」のバーゼルに関する節、Wackernagel, vol. 2/1, 1911 を参照。 ↩

本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。