バーゼル伝道会とバーゼル伝道会通商会社――結論
本章の結論
1815年にバーゼルの敬虔主義の市民たちによって設立されたバーゼル伝道会は、ゴールドコースト、南インド、中国およびカメルーンに伝道拠点を持つ、19世紀最大級のプロテスタント伝道団体のひとつとなった。それは教会、学校および工房を設け、言語を記録し、聖書を翻訳した。インドでは、改宗者を雇用するために、マンガロールの瓦工場をはじめとする産業を興した。1859年、その支持者たちはバーゼル伝道貿易会社を設立した。同社は、キリスト教の原則に従って伝道地で交易と産業を営み、酒類と銃器の取引を拒否し、アフリカ人とインド人の従業員を育成し、その利益によって伝道会を支援した。
ゴールドコーストにおいて、同社は主要な貿易会社のひとつとなり、カカオの主要な買手かつ輸出者となった。伝道会で訓練を受けたアフリカ人の参加を得て導入されたカカオの栽培は、この植民地を世界最大のカカオ生産地とした。第一次世界大戦中に英国が、ドイツ人職員を擁することを理由として伝道会の財産を接収したことは、現代の制裁法における所有・支配基準を先取りするものであった。同社は、Basler HandelsgesellschaftおよびUnion Trading Companyとして20世紀後半まで存続した。Mission 21によって保存されている伝道会の文書は、この歴史を批判的に検討することを可能にしており、バーゼルは今なおその両義性について議論を続けている。
第C部の結論
第C部では、17世紀半ばから19世紀半ばまでのバーゼルをたどってきた。この時期、都市は絹リボン産業とDaigの都市貴族の家系によって支配されていた。問屋制を通じて商人兼製造業者によって組織されたリボン産業は、数千人の農村の織工を雇用し、為替手形によって賄われる多額の運転資本を必要とし、染料の必要を通じて、後にそれに取って代わる化学産業を準備した。何世紀にもわたり婚姻と親族関係によって結ばれたDaigの家系は、その富を共同で管理し、公職を支配し、抽選制によって腐敗と闘い、スイスのプライベートバンキングの社会的基盤となった慎み深さの文化を育んだ。バーゼルの商家は銀行となった。それらはバーゼルの資本を海外に投資して18世紀の危機で損失を被り、委託および運送取扱業務を発展させ、手形を割り引き、銀行券を発行し、証券取引所を設立し、1854年には後にBasler Bankvereinとなるコンソーシアムを形成した。
第C部ではまた、バーゼルの商業史のより暗く、より両義的な側面も検討した。バーゼルの商人たちは、奴隷化された人々の労働によって生産された植民地産品を取引し、その一部は奴隷貿易遠征の資金調達に参加した。この歴史が提起する問いは、現代のデューデリジェンス法の問いである。バーゼル伝道会とその貿易会社は、キリスト教的商業の精神においてアフリカおよびインドと関わり、ゴールドコーストのカカオ経済と南インドの教育および産業に貢献し、都市が今なお検証を続ける両義的な遺産を遺した。第D部では、産業時代におけるバーゼルの変貌、すなわち州の分割、鉄道、化学産業、銀行、保険会社、そして国際決済銀行（BIS）に目を向ける。
五つの文で
1.数千の農村世帯に織布を委託したバーゼルの商人兼製造業者によって組織された絹リボン産業は、2世紀にわたって都市の主導的な産業であり、その運転資本を為替手形によって賄い、染料の必要を通じてバーゼルの化学産業を準備した。
2.何世紀にもわたり婚姻によって結ばれたDaigの都市貴族の家系は、その富を共同で管理し、公職に就き、1718年に腐敗に対抗する抽選制を導入し、スイスのプライベートバンキングの社会的基盤となった慎み深さの文化を育んだ。
3.バーゼルの商家は、無限責任のパートナーシップとして組織され、為替手形、預金、貸付、証券および資産管理に特化することによって銀行となった。1854年、そのうちの6社が、UBSの源流のひとつであるBasler Bankvereinとなるコンソーシアムを形成した。
4.バーゼルの商人たちは、奴隷化された人々の労働によって生産された植民地産品を取引し、Christoph Burckhardt & Cie社はナントからの奴隷貿易遠征に参加した。この歴史が提起する責任の問いは、現代のサプライチェーン法およびデューデリジェンス法の問いである。
5.1815年に設立されたバーゼル伝道会と1859年に設立されたその貿易会社は、ゴールドコーストと南インドにおいて宗教活動を交易および産業と結びつけ、ガーナのカカオ経済に貢献し、第一次世界大戦において、現代の制裁法における所有・支配基準を先取りする理由によってその財産を接収された。
本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。