1501年の加盟

シュヴァーベン戦争は、バーゼルが帝国と盟約者団の間にいつまでも留まることはできないことをバーゼルに示した。戦争中のその中立はいずれの側も満足させなかったため、その安全保障には明確な選択が必要であった。盟約者団の側も、その北西の国境においてライン川の渡河点を支配する都市を確保することに利益を有していた。交渉の結果、1501年6月9日の同盟条約が結ばれ、これによりバーゼルは盟約者団の11番目の構成員として加盟を認められた。市民は、市の守護聖人である皇帝ハインリヒ2世の祝日である1501年7月13日に同盟の誓約を行った。¹ シャフハウゼンは数週間後の1501年8月に、12番目の構成員として盟約者団に加盟した。

同盟条約には注目すべき規定が含まれていた。盟約者団の間で紛争が生じた場合、バーゼルは中立を保ち、「静座する」（stillsitzen）こと、そして当事者に調停を申し出ることとされていた。² 同様の規定は、シャフハウゼンとの条約、さらに後にはアッペンツェルとの条約にも盛り込まれた。1440年代の旧チューリッヒ戦争をはじめとする内部対立によってその同盟が揺らいでいた盟約者団は、新たな構成員が自分たちの争いにおいて一方に与することなく、その解決に協力することを確保しようとした。新たな構成員は、同盟の保護と引換えに、その行動の自由を制限する地位を受け入れた。

「静座する」義務は、スイスの中立の歴史的源流の一つである。それは盟約者団内部の紛争に適用される内部的な中立である。それは、1515年のマリニャーノでの敗北の後に盟約者団全体がヨーロッパの列強に対して採用し、1815年のウィーン会議で国際的に承認された対外的中立とは異なる。しかし、それは同じ思想を表している。すなわち、政治共同体は、他者間の紛争に関与せず、調停者として自らの役務を提供することによって、その存続と繁栄を確保することができるという思想である。商業・金融都市にとって、この思想は特別な価値を持つ。中立の都市は、すべての側と取引し、すべての側の資金を受け入れ、紛争に脅かされる者に安全な場所を提供することができる。20世紀に、戦争、革命及び没収から逃れてきた顧客の資金の上に繁栄を築いたスイス金融センターは、そのすべての便益とすべての道徳的曖昧さとともに、この思想の継承者である。

注

1. 1501年6月9日の条約（Bundesbrief）によるバーゼルの盟約者団加盟及び1501年7月13日の誓約については、スイス歴史事典（HLS）の項目「Basel (Kanton)」の加盟に関する節を参照。要確認。 ↩
2. 盟約者団間の紛争においてバーゼルに中立を保ち（stillsitzen）、調停することを求める1501年のバーゼルのBundesbriefの規定については、スイス歴史事典（HLS）の項目「Basel (Kanton)」及び「Neutralität」を参照。条約の本文に照らして要確認。 ↩

本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。