サプライチェーンと現代の責任法

バーゼルの植民地との関わりの歴史は、現代の企業法が取り組んでいる一つの問題、すなわち、企業および金融機関が自らの活動とそれが資金を供給する活動によって人権と環境に及ぼす影響に対する責任の問題に、直接の関連性を有している。奴隷によって栽培された砂糖を取引した18世紀の商人、奴隷船の持分を保有した投資家、奴隷によって栽培された綿花を使用した製造業者は、現代的に言えば、その上流の環節に重大な人権侵害を伴うサプライチェーンの参加者であった。

企業責任に関する現代の国際的枠組みは、2011年に採択された国連ビジネスと人権に関する指導原則に定められている。同原則は、企業が人権を尊重する責任を負い、負の影響を特定し防止するためにデューデリジェンスを実施し、救済を提供する責任を負うと述べている。2023年に改訂された経済協力開発機構（OECD）多国籍企業行動指針は同様の原則を含み、企業に対する苦情を取り扱う連絡窓口（National Contact Point）を設置している。スイスにもこの連絡窓口が置かれている。¹

スイスでは、スイス企業に対し、国外の子会社が犯した人権侵害および環境侵害について責任を負わせることを目指した国民発議である責任ある企業イニシアティブが、2020年11月に投票に付された。同発議は国民投票で過半数の賛成を得たものの、憲法改正に必要な州（カントン）の過半数を得られず、そのため否決された。² その代わりに、議会の間接的対案が施行された。この対案は、スイス債務法（CO）に、大企業に対して人権および環境問題を含む非財務事項について報告する義務を導入するとともに、紛争影響地域からの紛争鉱物、または児童労働によって製造された疑いのある製品を取り扱う企業に対して、デューデリジェンス義務と報告義務を導入した。³

欧州連合（EU）はさらに踏み込んでいる。2024年に採択されたEUの企業持続可能性デューデリジェンス指令は、大企業に対し、自らの事業および活動の連鎖における人権および環境への負の影響を特定し、防止し、是正することを、民事責任を伴って義務づけている。もっとも、その適用はその後の立法により延期され、その適用範囲は縮小された。⁴ EU域内で事業を行うスイス企業、および欧州の顧客にサービスを提供するスイスの銀行と資産運用会社は、これらの規律の影響を受ける。

したがって、バーゼルの実務家にとって、植民地物産貿易と奴隷貿易の歴史は、現在の実務に直接関わるものである。現代の法が企業と金融機関に求めるデューデリジェンス、すなわち自らが取引する商品の出所と、自らが資金を供給する活動の影響を知る義務は、この歴史が明らかにする道徳的失敗への応答である。現代の法は、砂糖を取引し奴隷船に資金を供給したバーゼル商人の後継者たちに対し、自らの利益がどこから来ているのかを問うことを求めている。それは、18世紀の法が商人の良心に委ねていた問いである。

注

1. 国連ビジネスと人権に関する指導原則（2011年6月16日に人権理事会が承認）、経済協力開発機構（OECD）責任ある企業行動に関する多国籍企業行動指針（2023年改訂）。スイスの連絡窓口は経済省経済事務局（SECO）に置かれている。要確認。 ↩
2. 国民発議「責任ある企業のために――人権と環境の保護」（Konzernverantwortungsinitiative）、2020年11月29日の投票。投票者の50.7パーセントが賛成したが、州の過半数により否決された。要確認。 ↩
3. スイス債務法（CO）第964a条から第964c条（非財務事項に関する透明性）および同第964j条から第964l条（紛争影響地域からの鉱物・金属および児童労働に関するデューデリジェンスと透明性）。2022年1月1日施行、2023会計年度から適用。紛争鉱物・児童労働に関するデューデリジェンスおよび透明性に関する規則（DDTrO、SR 221.433）。要確認。 ↩
4. 企業持続可能性デューデリジェンスに関する指令（EU）2024/1760（CSDDD）、および2025年に採択されたその後の延期・簡素化措置（オムニバス・パッケージ）。要確認。 ↩

本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。