美術品保険
第H部では、毎年6月にArt Baselで展示される作品が、貸主の壁からブースまで、そして再び貸主の元に戻るまで保険に付されていること、また、このフェアが数十億フランの保険価額を少数のホールに集中させていることを指摘した。美術品保険は、宝飾品、貴金属および現金などの貴重品を補償するスペシー保険という広い分野の中の専門分野である。美術品保険証券は通常、物理的な滅失または損傷のすべてのリスクを補償し、損耗、漸進的劣化、固有の瑕疵および修復中の損傷については除外が設けられている。価額は事前に合意されるため、損害発生後の市場価値をめぐる紛争が避けられる。補償はネイル・トゥ・ネイル、すなわち作品が貸主の壁から外された時点から、返却後に再び掛けられるまでに及ぶ。1
美術品保険の市場は、大規模な国際グループの部門やLloyd'sのシンジケートなど、少数の専門保険会社に集中している。ケルンの旧Nordsternの美術品保険部門、後のAXA Artは、先駆者の一つであった。Helvetiaはスイスおよびドイツで美術品保険を提供してきた。他方、Baloiseは、フェアの一部門で若手アーティストに授与するBaloise Art Prizeを通じて、長年にわたりArt Baselと結び付いてきた。2 損害の頻度は低いが、多額となりうる。2008年2月にチューリッヒのFoundation E.G. Bührle Collectionからセザンヌ、ドガ、ファン・ゴッホおよびモネの絵画4点が盗まれた事件は、欧州史上最大級の美術品盗難の一つであり、スイスのコレクションも無縁ではないことを示した。3
展覧会のために作品を借り受ける美術館は、展覧会予算の他の部分を上回ることもある保険費用に直面する。そのため、多くの国は政府補償制度を導入しており、それによって国が商業保険会社に代わり、滅失または損傷について貸主に補償することを引き受けている。米国は1975年にArts and Artifacts Indemnity Actを制定し、英国はNational Heritage Act 1980に基づきGovernment Indemnity Schemeを運営している。ドイツは連邦および州のレベルで同等の国家保証を提供している。4 確認できる限り、スイスにはこの種の一般的な連邦補償制度はなく、スイスの美術館は主として商業保険または州（カントン）の取決めに依拠している。文化財の国際移転に関する連邦法は、別の保護を提供している。同法は、連邦文化局が貸主に返還保証を付与することを認めており、これによりスイスの美術館に貸し出された作品は、展覧会期間中、第三者による差押えから保護される。5 個人収集家にとって、コレクションの保険は、フリーポートまたは専門倉庫での保管と結び付いていることが多く、その保安基準が保険料を左右する。
注
- 美術品保険の条件（オールリスク、協定価額、ネイル・トゥ・ネイルまたはウォール・トゥ・ウォールの補償、典型的な除外事由）およびLloyd's of Londonのスペシー市場については、美術・保険法に関する文献および専門保険会社の刊行物を参照。要確認。↩
- 美術品保険市場とその主要な参加者については、専門保険会社の刊行物を参照。1999年以来Art Baselで授与されているBaloise Art Prizeについては、BaloiseおよびArt Baselの刊行物を参照。名称および日付は要確認。↩
- 2008年2月10日のチューリッヒのFoundation E.G. Bührle Collectionからの絵画4点の盗難と作品の回収については、報道およびチューリッヒ州警察の公表資料を参照。要確認。↩
- Arts and Artifacts Indemnity Act of 1975 (20 U.S.C. §§ 971–977)、National Heritage Act 1980（英国）s. 16（Government Indemnity Scheme）。展覧会貸出しに関する連邦および州レベルのドイツのStaatsgarantienについては、美術館法に関する文献を参照。要確認。↩
- 2003年6月20日の文化財の国際移転に関する連邦法（文化財移転法、CPTA、SR 444.1）第10条〜第13条（返還保証）。スイスにおける展覧会貸出しに関する一般的な連邦の国家補償の不存在、および州の取決めの有無については、スイスの美術館法に関する文献を参照。状況は要確認。↩
本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。