裁判所、行政と手続言語

スイスの民事裁判所における手続言語は、2011年以降26の州の訴訟法に代わった民事訴訟法によって定められる。同法第129条によれば、手続は管轄州の公用語で行われ、バーゼル＝シュタット州においてはドイツ語がこれにあたる。¹2025年1月1日に施行された同法の改正は、この規律を緩和した。州（カントン）は現在、当事者の合意がある場合に、一定の手続、特に商事裁判所における手続および国際商事紛争において、他の国語または英語の使用を認めることができる。²チューリッヒ、ジュネーブおよびベルンを含むいくつかの州が、この選択肢を利用し、またはその準備を進めている。これらの州は、本来であれば仲裁や外国の裁判所に向かうであろう国際商事紛争を誘致することを望んでいる。³

バーゼル＝シュタット州は、チューリッヒ、ベルン、アールガウおよびザンクト・ガレンと異なり、独自の商事裁判所を有しない。商事紛争は、第一審では民事裁判所（Zivilgericht）、第二審では控訴裁判所（Appellationsgericht）が審理する。⁴同州が民事手続を英語に開放したか否か、またどの程度開放したかは、執筆時点においてなお政治上および専門家の間で議論の対象であった。BIS、二つのグローバルな製薬グループおよび多数の外国人労働者を擁する都市には、この選択肢を検討すべき明白な理由がある。もっとも、バーゼルにおける国境を越えた商事訴訟の件数は、チューリッヒやジュネーブよりも少ない。⁵したがって、スイス法を準拠法とする商事契約の当事者にとって、法廷地の選択は、自らの主張を展開する言語の選択でもある。この点は本部第IV章で詳述する。

連邦レベルでは、連邦最高裁判所は公用語のいずれか、原則として争われている決定の言語で手続を行う。当事者は、いずれの公用語でも書面を提出することができる。⁶重要な例外は国際仲裁に関するものである。2021年1月1日に施行された国際私法の改正以降、国際仲裁判断に対する不服申立ての当事者は、英語で書面を提出することができる。これは国際仲裁における英語の優位を反映したものであり、仲裁地としてのスイスの魅力を高めている。⁷バーゼルは、その商工会議所を通じて仲裁における長い伝統を有している。同会議所は、Swiss Chambers' Arbitration Institution（今日のSwiss Arbitration Centre）の設立者の一つであった。⁸

口頭手続は、書面手続では生じない問題を提起する。裁判所の公用語は標準ドイツ語であり、判決、調書および書面はこれで作成される。しかし実務上、ドイツ語圏スイスの裁判官および弁護士は、口頭弁論において、特に方言の方が話しやすい証人や当事者を尋問する際に、しばしば方言を話す。他方で、調書はその供述を標準ドイツ語で記録する。⁹ドイツ、オーストリアまたは国外から来た当事者は、審理を標準ドイツ語で行うよう求めることができる。審問を受ける権利は当事者が手続を理解することを要求するため、裁判所はそのような要請に応じる。刑事手続も同様の原則に従っており、刑事訴訟法は、手続の言語を理解しない者のために通訳人を付すことを求めている。¹⁰

バーゼル＝シュタット州の行政も、同様の慣行に従っている。州の税務当局に電話をかけた納税者は通常方言で応対を受けるが、その後に届く査定は標準ドイツ語である。バーゼル＝シュタット州の商業登記所はドイツ語で登記を行っており、そのため、バーゼルに本店を置く会社の定款は、公用語で、または認証翻訳を付して提出しなければならない。¹¹したがって、バーゼルに子会社を設立する国際的なグループは、ドイツ語の定款と英語の内部ガバナンス文書とをもって運営されることになる。この二重の体制は、両者の版が食い違う場合に注意を要する。繰り返し生じる困難の源は取締役会規則にある。国際的なグループはこれを英語で作成するが、これを参照する定款はドイツ語でなければならないからである。

注

1. 2008年12月19日のスイス民事訴訟法（ZPO）（SR 272）第129条（手続言語）、2011年1月1日施行。 ↩
2. 2023年3月17日のZPO改正（2025年1月1日施行）。ZPO第129条を改正し（当事者の同意がある場合に他の国語および英語を認める州の選択肢）、国際商事裁判所の選択肢を導入した（ZPO第6条第4項c号）。正確な文言および条文番号は要確認。現状は要確認。 ↩
3. ZPO改正を受けたチューリッヒ州、ジュネーブ州およびベルン州における手続言語としての英語の導入および国際商事部の導入については、各州の立法および2024年以降のスイスの法律専門誌の報道を参照。現状は要確認。 ↩
4. バーゼル＝シュタット州の裁判所の組織（Zivilgericht, Strafgericht, Appellationsgericht, Sozialversicherungsgericht）については、バーゼル＝シュタット州のGerichtsorganisationsgesetzおよびwww.gerichte.bs.chの情報を参照。要確認。 ↩
5. 改正ZPO第129条に基づき民事手続において英語を認めることをめぐるバーゼル＝シュタット州での議論については、大評議会（Grosser Rat）および州政府の審議を参照。現状は要確認。 ↩
6. 2005年6月17日の連邦最高裁判所法（BGG）（SR 173.110）第42条第1項（公用語による書面）および第54条第1項（手続言語。原則として争われている決定の言語）。 ↩
7. 連邦最高裁判所法第77条第2項の2。2020年6月19日の国際私法（PILA）第12章の改正（2021年1月1日施行）により導入された。判決自体は公用語で言い渡される。 ↩
8. Swiss Chambers' Arbitration Institution（2004年）の設立会議所の一つとしてのバーゼル商工会議所（Handelskammer beider Basel）の役割およびSwiss Arbitration Centre（2021年）への改組については、Swiss Arbitration Centreが公表している情報を参照。要確認。 ↩
9. ドイツ語圏スイスの口頭弁論における方言の使用および供述の標準ドイツ語による記録については、ZPO第129条およびStPO第67条の注釈書ならびに州裁判所の実務を参照。要確認。 ↩
10. 2007年10月5日のスイス刑事訴訟法（StPO）（SR 312.0）第67条（州が定める手続言語）および第68条（翻訳および通訳）。欧州人権条約（ECHR）第6条第3項e号。 ↩
11. 商業登記における登記および添付書類の言語については、2007年10月17日の商業登記令（HRegV）（SR 221.411）、特に外国語の添付書類に関する規定を参照。要確認。 ↩

本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。