リヒテンシュタインの構造による資産保全：現実的に可能なこと

リヒテンシュタインは、家族資産を強力に保護するという評判を長く有してきた。その評判の一部には根拠がある。適切に設立された財団又は信託は、資産を設立者から永続的に分離するからである。もっとも、保護の程度は時期、ストラクチャー及び誠実さに依存し、明確な限界がある。すべての設立者は、財産を移転する前にその限界を理解しておくべきである。

ストラクチャーが達成できること

資産が財団又は信託に有効に移転されると、その資産は当該事業体又は受託者に帰属する。設立者が支配を放棄し、かつ移転自体が争われ得ないものである限り、設立者個人の債権者は原則としてその資産に直接追及することができない。裁量型ストラクチャーの受益者は、通常、特定の分配に対する強制可能な請求権を有しないため、その受益者自身の債権者がその利益を差し押さえることはより困難となる。こうした保護は、例えば将来の事業上のリスクや後の世代の離婚のリスクに対して、長期的な家族計画にとって意味のあるものである。

債権者による取消し

リヒテンシュタイン法は、他の多くの法制度と同様に、債権者がその不利益となる移転を取り消すことを認めている。その規定は、債権者を害する意図をもってなされた移転と、強制執行又は倒産前の一定期間内になされた無償の移転とを区別している。移転から債権者の請求までの期間が長いほど、また設立者が支払能力を維持していたことが明らかであるほど、ストラクチャーの立場は強くなる。すでに請求が予見可能な時点でなされた移転は、取り消される相当のリスクを伴い、関与した者に責任を生じさせることもある。

留保された権限も重要である。設立者が財団を撤回し、又は資産を意のままに指図することができる場合、裁判所は、その資産がなお設立者に帰属するものとして扱うことがある。

本国からの遺留分請求

多くの大陸法系の国は、子及び配偶者に遺産に対する遺留分を認めており、生前贈与がその計算に算入されることがある。相続人は、リヒテンシュタインにおいて、又は設立者の本国の裁判所において、財団に対してそのような請求を行使しようとすることがある。リヒテンシュタイン法はこうした請求を制限する規定を有しているが、結果は、適用される相続法、資産の所在地及び判決の承認に左右される。強力な遺留分制度を有する国の家族は、ストラクチャーを設定する前に、双方の側について助言を得るべきである。

未申告資産又は犯罪に関わる資産は保護されない

リヒテンシュタインは金融口座情報の自動的情報交換に参加しており、行政共助及び刑事共助を提供している。本国で課税されていない資産は本国に報告され、犯罪に関連する資産は凍結され没収され得る。隠匿の上に築かれたストラクチャーは破綻し、設立者及び助言者に刑事上の責任を生じさせるおそれがある。

実務上有効な対応

• 早期に移転すること。設立者が支払能力を有し、紛争が予見されない時期に行う。
• 留保権限を制限すること。家族が真に必要とする範囲にとどめる。
• 税務関係を是正すること。移転を行う前に是正しておく。

Ressos Legalによる支援

筆者は、設立者に対し、現実的な保護、複数の法域にわたる承継上の紛争、及びストラクチャー設定前の過去の税務上の問題の整理について助言している。初回の相談については筆者に連絡されたい。

本記事は一般的な情報提供のみを目的としています。法律上または税務上の助言を構成するものではなく、個別案件に関する助言に代わるものでもなく、弁護士と依頼者との間に委任関係を生じさせるものでもありません。本記事は2026年10月時点の法的状況を反映しています。